Послание Путина Федеральному Собранию
Послание Путина Федеральному Собранию. Фото: пресс-служба Кремля

Кадровая революция назревает. Кем из чиновников может пожертвовать Путин для стабилизации власти

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

За последний год в российской политике произошло множество тектонических сдвигов. Возьмите, например, радикальное изменение повестки — проблемы выживания теперь полностью преобладают над вопросами развития. Изменилась и природа режима — со стандартно авторитарной на все более напоминающую тоталитаризм гитлеровского типа. Или посмотрите, например, на доминирующую стилистику: маргинализация используемых политиками риторики и практик достигла какого-то запредельного уровня. А еще поменялось соотношение сил в окружении Путина, расклады в бюрократическом аппарате, — короче, буквально все.

При этом кадровых перемещений в высших эшелонах практически не было. В этой части царит разительное затишье. Словно бы забыв о библейской заповеди, Путин вливает вино молодое в мехи ветхие.

Это очевидное несоответствие привело вашего покорного слугу к выводу о том, что впереди нас может ждать полноценная кадровая революция. Без нее ситуация выглядит все более кособоко.

У главы государства сейчас осталось не так уж много рычагов влияния на ситуацию — гораздо меньше, чем год назад; отставки и назначения — один из тех, что он пока еще может задействовать.

Зимой, глядя на резкое усиление Медведева, назначенного первым замом в Военно-промышленную комиссию, автор уже начинал об этом писать; он продолжает настаивать на этом и сейчас: президенту нужны серьезные кадровые перестановки, которые позволили бы ему взбудоражить полупарализованный госаппарат. Нужно, чтобы бюрократия взбодрилась, чтобы максимально возможное число ее представителей увидело какие-то новые для себя карьерные перспективы. Чтобы даже тем, кто никаких перспектив не увидит, все равно интересно было. Чтобы было о чем судачить. Чтобы у всех появилось ощущение того, что политический процесс вновь обретает черты благословенной довоенной эпохи. Чтобы чиновники хотя бы на время отвлеклись; перестали бы завороженно пялиться на то, как ВСУ готовит контрнаступление. А то ведь чистый кролик перед удавом…

Что это могут быть за перестановки?

В отличие от того, что было зимой, сейчас автор никаких признаков продолжающегося усиления Медведева не видит. Аппарат ВПК экс-президент под свой контроль так и не взял, Мишустин его кавалерийский наскок отбил. Более того, неконтролируемая Медведевым, зато контролируемая подчиненными премьера, Коллегия ВПК создала несколько рабочих групп, которые вполне можно воспринять как спойлеров по отношению к той рабочей группе, которую зимой создал для себя Медведев и в рамках которой он сейчас работает. Понятно, что речь идет о спойлерстве не в электоральном смысле слова (там его используют для оттягивания голосов избирателей), а в аппаратном — для создания ситуации, когда бюрократы будут говорить сотрудникам экс-президента: «У нас много рабочих групп и все поручения дают; почему вы считаете, что поручения именно вашей рабочей группы должны быть приоритетными по отношению к прочим?»

В общем, судя по тому, что доступно взгляду автора, я бы не исключал, что первоначальные — вполне серьезные — планы Путина на Медведева изменились и тот оказался сейчас вроде пятого колеса в телеге — не столько помогает делу, сколько мешает. Что именно послужило тому причиной, нам знать не дано: может сам Медведев не потянул, разочаровал в чем-то; может тому ордер МУС виной — он мог заставить Путина передумать делать ставку на проект «Преемник», ставший в новых обстоятельствах слишком рискованным. Главное — это то, что Путин сейчас вполне может перекинуть Медведева с занимаемых им постов — от Совбеза до «Единой России» — например, на какую-нибудь госкорпорацию. Уж если не менее близкого Сечина можно было долгие годы в «Роснефти» мариновать, то и с Медведева станется.

Кстати, Сечин явно нуждается в повышении. Его аппаратная роль сейчас намного превышает возможности и статус возглавляемой им компании. Он вырос из этой шинели и если кадровая революция состоится, может оказаться в числе ее бенефициаров.

Кто еще?

Патрушев-младший. К нему относится та же самая логика, что и к Сечину, только касается она его отца.

Со столь влиятельным папой быть простым министром — стыдно, начинаешь выглядеть как перестарок. Так что сыну секретаря Совбеза вполне могут добавить статусности, назначив, например, вице-премьером — примерно так же, как это было прошлым летом с Мантуровым. Нельзя исключать, что Патрушеву-младшему могут даже расширить полномочия, вручить какую-нибудь дополнительную отрасль для курирования.

Еще среди тех, кто сейчас явно не на своем месте, стоит назвать Козака, хотя, быть может, по нынешним чокнутым временам он со своей излишней рациональностью будет Путину только мешать, поэтому, возможно, его и не вернут в обойму.

На самом деле гадать по персоналиям — дело практически безнадежное, поэтому сказанным я, пожалуй, и ограничусь. В конце концов, дело политолога — выявлять тенденции и закономерности, а не тасовать фамилии.

И последнее:

Все вышесказанное имеет отношение к аппаратному аспекту проблемы — к необходимости приведения административной машины хоть в какое-то соответствие с потребностями времени. Помимо этого есть еще и политическая составляющая. Так вот, согласно административной логике, кадровую революцию надо совершать уже сейчас, иначе потом поздно будет. В соответствии с логикой политической делать это надо гораздо позже — во время избирательной кампании. Тогда можно будет хоть какое-то впечатление на избирателя произвести. А если все сделать сейчас, то позитивный эффект — ощущение каких-то перемен — выветрится задолго до дня голосования и на смену ему приедет еще большее разочарование. И еще надо иметь в виду, что поскольку никаких новых лиц на высоких постах не предвидится — из кресла в кресло будут пересаживаться все те же, — то и позитивный эффект будет небольшим.

Как говорится: «А вы друзья как ни садитесь, все в музыканты не годитесь».

P.S. Про перестановки в силовом блоке я в этой колонке принципиально ничего писать не стал, потому что там другая логика — не общеполитическая, а военная. От людей в погонах сейчас требуется совершенно конкретный результат, там не до политики.

От гражданских же чиновников Путин никакого особых подвигов давно уже не ждет. Главное — чтобы правильный фон создавали, баланс группировок не нарушали, ну и, конечно, чтобы личных антипатий не вызывали.

«Полигон» — независимое интернет-издание. Мы пишем о России и мире. Мы — это несколько журналистов российских медиа, которые были вынуждены закрыться под давлением властей. Мы на собственном опыте видим, что настоящая честная журналистика в нашей стране рискует попасть в список исчезающих профессий. А мы хотим эту профессию сохранить, чтобы о российских журналистах судили не по продукции государственных провластных изданий.

«Полигон» — не просто медиа, это еще и школа, в которой можно учиться на практике. Мы будем публиковать не только свои редакционные тексты и видео, но и материалы наших коллег — как тех, кто занимается в медиа-школе «Полигон», так и журналистов, колумнистов, расследователей и аналитиков, с которыми мы дружим и которым мы доверяем. Мы хотим, чтобы профессиональная и интересная журналистика была доступна для всех.

Приходите с вашими идеями. Следите за нашими обновлениями. Пишите нам: [email protected]

Главный редактор Вероника Куцылло

Ещё
В России лишь 10% идейных сторонников войны. Как раскололось общество по отношению к «СВО», и почему время работает против Путина