Студенты Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) начали кампанию за ребрендинг Высшей политической школы имени Ивана Ильина, руководить которой назначили ультраправого публициста Александра Дугина. Активисты напоминают, что в годы Второй мировой войны Ильин поддерживал нацистскую Германию против СССР, поэтому структурное подразделение вуза не должно носить его имя. За короткое время участники группы столкнулись с прессингом со стороны руководства вуза, которое видит в происходящем «украинский след», а также поддержку со стороны некоторых депутатов, топовых блогеров и широкой общественности. В 2014 году похожий конфликт имел место на соцфаке МГУ имени Ломоносова — тогда московским студентам и академической общественности удалось добиться ухода Дугина из вуза и увольнения декана факультета. «Полигон» узнал подробности происходящего и попробовал понять, о чем свидетельствуют «волнения» студентов в Москве.
Чего требуют студенты РГГУ
Недовольные студенты создали в соцсети «ВКонтакте» паблик «РГГУ против школы Ильина» 11 апреля, а через день обнародовали петицию на портале Change.org (примечательно, что ровно 30 лет назад, 12 апреля 1994 года в Москве прошли первые массовые протесты учащихся вузов за сохранение своих прав). Обращение, адресованное руководству РГГУ, по состоянию на 22 апреля, подписали более 23 тысяч человек.
«Мы, студенты РГГУ и неравнодушные граждане, выражаем свое искреннее возмущение и негодование в связи с созданием учебно-научного центра имени ультраправого философа Ивана Ильина. В XX веке Иван Ильин активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма», — напоминают авторы петиции.
По их мнению, научный центр «одного из ведущих вузов страны-победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей». Студенты полагают, что университет должен оставаться «обителью знаний и творчества, свободного от политической конъюнктуры и пропаганды».
«Мы убеждены, что философствования Ильина имеют мало общего с ценностями прогрессивного человечества, как и фашистская идея, являющаяся противоестественным политическим конструктом», — говорится в петиции.
Ее авторы напоминают, что несколько месяцев назад после «огласки и общественного возмущения» руководство вуза удалило сообщение о присуждении научному центру имени Ивана Ильина. Но в итоге это структурное подразделение было образовано, а его руководителем стал ультраправый философ Александр Дугин.
«Мы хотим верить, что мы не одиноки в своем порыве, а потому просим помощи у всей неравнодушной прогрессивной общественности. Требуем переименовать учебно-научный центр и устроить публичное голосование среди студентов за название новой Высшей политической школы», — резюмируют авторы обращения.
Как удалось узнать «Полигону», инициаторами петиции стали студенты РГГУ, недовольные распространением и насаждением ультраправых идей в российском обществе. Своих имен они не раскрывают, опасаясь последствий со стороны ректората и силовиков, среди которых особенно много представителей ультраконсервативных установок. Несмотря на это, активисты расклеивают по Москве листовки и стикеры с призывами поддержать их петицию.
«Мы скрываемся, потому что против нас могут начать гонения. Так, например, недавно несколько студентов, пойманных по камерам на расклеивании листовок, ректор [РГГУ] вызвал на ковер и провел беседу с целью „вразумить‟ нас. Существуют люди, которые крайне агрессивно воспринимают нашу деятельность. Они называют нас предателями и пытаются дискредитировать, но им этого не удастся. Мы знаем, за что боремся: против фашизма в стенах нашего любимого РГГУ. Нас так просто не запугать. Сейчас мы находимся в тени, но это лишь временно. Скоро мы покажем себя и своих многочисленных сторонников», — рассказывают представители инициативной группы.
Как пишет DOXA, инициативная группа РГГУ начала собирать группу межвузовской солидарности и к ней присоединились студенты РАНХиГС, МГИМО, Шанинки, МГПУ и РГПУ имени Герцена. Помимо них, к акции присоединились учащиеся Воронежского техникума строительных технологий и Воронежского государственного аграрного университета. Листовки солидарности с кампанией против Ильина появились и возле университетов Челябинска.
Что известно о школе Ильина и когда ее возглавил Дугин
Положение РГГУ о новой политической школе имени Ивана Ильина датировано 27 июня 2023 года. В этом документе указано, что структура займется «формированием мировоззрения обучающихся с опорой на российскую цивилизационную идентичность и традиционные российские духовно-нравственные ценности».
В конце декабря 2023 года глава идеологического отдела православного телеканала «Царьград» Михаил Тюренков написал в своем Telegram-канале, что на заседании образовательной секции XXV Всемирного Русского народного собора заместитель министра образования и науки РФ Константин Могилевский, ректор РГГУ Александр Безбородов и сам Александр Дугин заявили об образовании Высшей политической школы имени Ивана Ильина при РГГУ.
Как отмечает издание Antifa.ru, слухи о назначении Дугина в РГГУ возникли еще в середине 2023 года. В январе 2024-го на сайте РГГУ появилась новость, где Дугин упоминается как глава школы имени Ильина.
Почему Ильина считают фашистом и за что его любит Путин
Консервативный философ и белоэмигрант Иван Ильин довольно много высказывался в поддержку итальянского фашизма и германского национал-социализма. В 1923–1934 годах он был профессором Берлинского русского научного института, который во времена нацизма финансировало министерство пропаганды Йозефа Геббельса. В 1933 году Ильин составлял доносы на коммунистов для тайной полиции третьего рейха, а также приветствовал захват власти Адольфом Гитлером.
«Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. <…> Сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка», — писал Ильин в статье «Национал-социализм. Новый дух».
В 1930-е годы у Ильина вышла брошюра «Основы христианской культуры», в которой он оправдывал расовую и национальную дискриминацию: «Есть такие народы, что перестают служить и становятся шлаком истории; и есть такие, что в своем малом и скудно-беспомощном служении угасают, не достигнув расцвета. А есть и такие, что могут осуществлять свое служение только под водительством другого, духовно сильнейшего народа».
В 1948 году, после разгрома «стран Оси» антигитлеровской коалицией во Второй мировой войне Ильин написал статью «О фашизме», в ней он оправдывал ультраправые диктатуры Франсиско Франко в Испании и Антониу ди Салазара в Португалии. Также он комплиментарно отзывался и об опыте поверженных режимов в Италии и Германии: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным».
Президент РФ Владимир Путин в 2021 году называл Ивана Ильина наиболее близким ему философом, а в 2022-м завершил его цитатой речь по поводу аннексии «ЛНР», «ДНР», Херсонской и Запорожской областей.
В сентябре 2022 года Путин цитировал неназванного знакомого, которому он пообещал публично воспроизвести его мысль: «Жить надо ради того, за что можно умереть». Это, как писали «Важные истории», тоже цитата из Ильина.
Интерес к Ивану Ильину российский истеблишмент проявляет еще с первых сроков Владимира Путина. Так, в 2005 году прах ультраправого философа вместе с останками одного из лидеров Белого движения в годы Гражданской войны Антона Деникина торжественно возвратили в Россию и захоронили в Москве.
Что говорят о петиции студентов ректор РГГУ и сам Дугин
Ректор РГГУ Александр Безбородов утверждает, что петицию против школы Ильина якобы запустила «украинская агентура», а не студенты.
«Украинская агентура работает какая-то в стране. И что, закрыть центр, как украинская агентура скажет? Студенты к этому никакого отношения не имеют, они у нас нормально работают, сейчас с проректорским корпусом будет развернута очень серьезная деятельность. Да еще и не такую ждали, от украинской агентуры любую реакцию можно ждать. Получили три подписи и закрыли центр? Вы знаете, что и 10 тысяч можно одним нажатием клика сделать. Подписи эти известны, подтверждены? Нет, и подтверждены быть не могут», — цитирует Безбородова прокремлевское издание «Газета.ру».
Однако после этого в беседе с «Коммерсантом» он добавил, что администрация вуза готова встретиться со студентами и обсудить любые интересующие их вопросы: «Они могут задать все интересующие их вопросы и подискутировать и об Ильине, и о Дугине, и об Иванове, и о Петрове, и о Ленине со Сталиным вместе».
Александр Дугин в своем Telegram-канале посвятил несколько постов ситуации вокруг школы Ильина. По его словам, «атаку» против руководимого им подразделения РГГУ начали «западные сети» и «каналы якобы левых „нетвойнистов“». В другом посте он утверждает, что «никакие студенты РГГУ к этому (петиции против школы Ильина. — «Полигон») никакого отношения не имеют». По его мнению, «речь идет о сетевой спецоперации ряда недружественных государств».
Также Дугин добавил, что школа Ильина студентов РГГУ «вообще не затрагивает». Это подразделение, по его словам, будет заниматься курсами для проректоров вузов по образовательной работе ВУЗов, а также пересмотром «парадигм гуманитарного знания в условиях прямого столкновения русской цивилизации с цивилизацией Запада». При этом он же утверждает, что якобы «ни о какой идеологии речи не идет».
Кто поддержал петицию студентов РГГУ
В поддержку инициативной группы РГГУ выступил депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов. На днях он направил запрос ректору вуза Александру Безбородову, в котором обратил внимание на высказывания Ивана Ильина, свидетельствующие о его симпатиях нацизму и другим ультрареакционным взглядам.
«Идеи Ивана Ильина <…> не имеют ничего общего с патриотизмом и хоть какими-либо традиционными духовно-нравственными ценностями России. Распространение и пропаганда, особенно на официальном уровне, идейного наследия фашиствующего философа Ильина недопустима ни в каком виде», — уверен парламентарий.
Солидарен с Парфеновым и другой депутат, первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин.
«Иван Ильин был государственником, но какое государство он идеализировал? Хорошо известны его работы с положительной оценкой германского фашизма, а после Великой Отечественной войны — фашизмов других стран, например испанского. <…> Удивляет, что даже сейчас, когда <…> российские власти заявляют о борьбе с нацизмом, поднимать на щит Ильина — это более чем странно. Еще более странно, когда речь идет о гуманитарном университете», — написал Смолин в своем Telegram-канале.
Против присвоения имени Ивана Ильина структурному подразделению РГГУ выступили и другие депутаты Госдумы — Владимир Исаков, Анжелика Глазкова и Дмитрий Новиков из КПРФ, а также Владислав Даванков из «Новых людей». (Последнего вместе с замглавы кремлевской администрации Сергеем Кириенко политолог Аббас Галлямов называл выдвиженцем путинского друга Юрия Ковальчука.) В поддержку студентов также выступили парламентарии из Мосгордумы, а также экс-депутат Госдумы, парламентарий заксобрания Астраханской области Олег Шеин.
Против присвоения политической школе в РГГУ имени Ивана Ильина высказался блогер-кинокритик Евгений Баженов, известный также как BadComedian. Он, в частности, высмеял позицию Александра Безбородова, полагающего, что за протестами якобы стоит «киевский режим», которому российская госпропаганда приписывает фашистские черты.
«Украинские фашисты мастерски провели операцию и организовали имитацию недовольств в стенах Российского государственного гуманитарного университета. Они делают вид, будто студенты российского вуза недовольны, что у них был организован центр имени Ивана Ильина. Казалось бы, может ли вызвать недовольство, что центр носит имя человека, который открыто называл себя фашистом и поддерживал нацистов с их гонениями евреев, будучи жителем Третьего рейха?! Конечно, нет!» — отметил в своем Telegram-канале Баженов.
Может ли в РГГУ повториться история с увольнением Дугина из МГУ
В сентябре 2008 года Александр Дугин был назначен директором Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ, а уже через год – исполняющим обязанности заведующего кафедрой социологии международных отношений соцфака МГУ.
В 2014 году, после аннексии Крыма, а также образования «ДНР» и «ЛНР», Дугина стали считать идеологом «русского мира» и экспансии кремлевского империализма. В одном из интервью он призвал «убивать, убивать, убивать» защитников Украины. После этого в интернете появилась петиция с требованием лишения Дугина должности в МГУ, а вскоре сам философ заявил, что его уволили из университета. Также своей должности лишился и декан соцфака Владимир Добреньков.
Бывший студент РГГУ, политический теоретик и приглашенный исследователь Калифорнийского университета в Беркли Илья Будрайтскис в беседе с «Полигоном» отметил, что ситуация десятилетней давности принципиально отличается от нынешней. По его мнению, несмотря на то, что в 2014 году началась «русская весна» и связанный с ней идеологический поворот госпропаганды, тогда под требованием уволить Дугина за его супер-агрессивные высказывания подписались не только тысячи граждан.
«Предположу, что к этим публичным подписям было добавлено мнение, возможно, сотрудников администрации президента. Они посчитали, что создание консервативного центра и предоставление Дугину возможности говорить от его имени — слишком радикально для главного вуза страны. Сейчас это гораздо больше согласуется с генеральным курсом. Поэтому студентам, которые участвуют в инициативе в РГГУ, нужно понимать, что они имеют дело не только с Дугиным, что власть, к которой они обращаются, не являются нейтральной стороной, а напрямую задействована в организации этой школы», — полагает Будрайтскис.
Что означает конфликт в РГГУ и вокруг него
В четверг, 19 апреля, состоялась встреча ректора Александра Безбородова со студентами, которую администрация университета назвала лекцией. Как отмечали активисты, мероприятие было анонсировано на информационных ресурсах РГГУ, но вскоре вуз «удалил приглашение на мероприятие». Несмотря на это, студентам удалось записать выступление Безбородова. Из его слов можно сделать вывод, что администрация не собирается идти на уступки: «У меня вопрос к вам, дорогие студенты. Вы простите меня, вы не обнаглели ли? Мы тут кто в этой вообще системе? Вы что решаете в этой системе? Нет, вы простите меня, вас тут кто-то держит? Вы можете добровольно забрать документы и уйти из этого вуза». Также Безбородов призвал студентов не «играть в демократию» и «голосовать за то, какие центры создавать».
Несмотря на то, что администрация университета явно не намерена слушать позицию студентов, члены инициативной группы РГГУ полагают, что протест достигнет цели, потому что на их стороне «коллектив студентов вуза, медийные лидеры мнений, научное сообщество, общественные деятели и депутаты». К тому же, как отмечают активисты, за несколько дней кампании они собрали тысячи подписей, а «ректор ВУЗа успел сменить позицию с „это все украинские провокаторы“ на „мы готовы разговаривать со студентами“».
«Никакого консенсуса по фигуре Ильина в обществе нет, что еще раз подтвердила широкая дискуссия, вызванная нашими публикациями. В нашей стране никуда не делась ответственность за реабилитацию нацизма (354.1 УК РФ). Этим [реабилитацией] занимался и философ Ильин, открыто заявляя: „фашизм был прав“. В таком противостоянии победа будет на стороне реальных патриотов Родины, продолжателей борьбы антифашистов на фронтах Великой Отечественной», — уверены в инициативной группе РГГУ.
Исходя из этого можно предположить, что конфликт вокруг школы Ильина в РГГУ может стать значимым событием для оживления публичной дискуссии. Но как считает Илья Будрайтскис, помимо фигуры ультраправого философа при возникновении соответствующего запроса общества найдется другие поводы.
«Идеи Ильина и других ультраправых авторов, особенно тех, которых активно задействует власть, нужно обсуждать и критиковать, но серьезно, а не поверхностно. Не надо думать, что эти идеи какие-то смешные и отсталые. Эти идеи пускают корни в российском обществе и получают влияние, возможно, не напрямую из книжек Ильина, но опосредованно через тех чиновников и государственный аппарат, который те или иные идеи Ильина усваивает. Поэтому такая дискуссия безусловно нужна. Но думать, что в нее будет вовлечено большинство общества, странно, потому что есть куда более важные и актуальные вопросы, по которым никакой общественной дискуссии не ведется по понятным причинам», — констатировал Будрайтскис.
Он подчеркнул, что сегодня в РФ запрещены любые серьезные общественные дискуссии, но если при смене настроений россиян, оживление публичной жизни «начнется не с вопросов теории или философии, а с вопросов гораздо более непосредственных и материальных».
Собеседник «Полигона» при этом не считает кампанию общественности РГГУ бесполезной. По мнению Будрайтскиса, даже если власти и руководство вуза «продавят» дальнейшую работу школы Ильина, «будет видно, что значительная часть студентов этим недовольна».
Выпускник РГГУ, политолог Илья Гращенков признал, что его родной вуз «всегда был иконой плюрализма», где «всегда все мирно уживались». Но, констатировал он, «в последние годы во всех университетах свободы стало сильно меньше», а создание школы Ильина «ознаменовало собой стерилизацию сферы». «Одних – запрещают, а других — насаждают. Причем, личности одиозных назначенцев лишь подливают масла в огонь», — признал Гращенков, напомнив про историю борьбы академического сообщества за увольнение Александра Дугина из МГУ.
Находящийся в вынужденной эмиграции ученый МГУ и экс-кандидат в депутаты Госдумы Михаил Лобанов уверен, что Александру Дугину, как «идеологу ненависти и насилия», не должно быть места не только в РГГУ. При этом политик полагает, что «обществу нужно идти гораздо дальше просто требования заменить в названии центра Ильина, публично поддерживавшего нацизм и фашизм в 1930-е годы, на кого-то другого». По мнению Лобанова, необходимо «ставить вопрос о неприемлемости в принципе идеологического давления на университеты со стороны властей и при этом настаивать на полной свободе в вузах политических дискуссий для студентов и преподавателей».
Поддержавшее кампанию в РГГУ объединение «Университетская платформа», включающее как студентов, так и преподавателей различных вузов в РФ, видит в происходящем важный знак. Участники движения уверены, что в условиях «ползучей фашизации в России» важно демонстрировать «символическое сопротивление». В этой связи они уверены, что борьба за переименование школы Ильина, как «самого цитируемого философа путинского государства» — это «серьезный вызов новому порядку и нормальности, которые режим так стремится нам навязать».
Какой исторический опыт есть у студентов РГГУ
РГГУ имеет богатые традиции борьбы за академические свободы и права студентов, рассказал «Полигону» один из бывших сотрудников вуза, пожелавший остаться неназванным. В начале 1990-х учащиеся вуза официально зарегистрировали независимый студпрофсоюз — один из первых в стране. На его базе несколько лет успешно действовал студенческий профсоюзный информационный центр (СПИЦ), который обобщал и публиковал данные о положении учащихся в России, а не только в своих стенах.
Экс-сотрудник вуза не уверен, сможет ли нынешняя молодежь добиться отказа от имени Ивана Ильина и уволить «одиозного Дугина», несмотря на исторический опыт. По его словам, сегодняшние времена «непредсказуемы», и изменить происходящее не только в вузе, но и во всей стране может «самое неожиданное событие».
